[Pescao Salao] Barbados ¿Trampa madurista u oportunidad opositora? / Criminal del Tren de Aragua es presidente de la Siderúrgica Nacional / Rufo: una historia ciega sin autor intelectual / Profanan tumbas en Maturín. Por Javier Vivas Santana

***

Pescao Salao (…) Las
conversaciones en Barbados más allá de las especulaciones, conjeturas y
cualquier tipo de análisis político que se realice sobre éstas, debemos evaluar
que inicialmente la mediación de Noruega en este conflicto político comienza a
generar cuando menos signos positivos sobre las diferencias y los desacuerdos
cuando ambas partes deciden seguir extendiendo los encuentros en las próximas
semanas.

Ante ello, son vacuas y sin
importancia las declaraciones de Diosdado Cabello quien jugando posición
adelantada “asegura” que no habrá elección presidencial, lo que resulta de la
analogía del grupo de la ultraderecha de Maria Corina Machado quienes también
“afirman que no irán a ningún hecho electoral que pudiera organizarse como
salida a la crisis. En este caso ambos grupos, tanto quienes siguen a Cabello
como a Machado apenas si representan en simbiosis un 15% del electorado, no
sólo por ser las figuras más rechazadas en el contexto político tanto de un
bando como del otro, sino porque es claro que los intereses mediáticos y de
propaganda electoral de estos voceros tienen como único propósito dinamitar el
diálogo y el encuentro político como única alternativa para resolver la grave
crisis venezolana, que evidentemente ya tiene consecuencias geopolíticas en
otras naciones del continente.

Ahora bien ¿qué pudo hablarse en
Barbados? ¿Cuáles pudieron ser los principales acuerdos en esta fase de
comunicación? ¿Dónde están las principales discrepancias? Es evidente que tanto
el madurismo como la oposición que agrupa el componente que apoya a Juan Guaidó
cada uno siempre defenderá sus potenciales intereses políticos, en los cuales
también habría que preguntarse que estaría dispuesto cada grupo a ceder para
encontrar una vuelta a la llave política, cuya cerradura se encontraría
aparentemente sin posibilidad de girar, y por ende, de abrir la anhelada
puerta.

En tal contexto, el madurismo busca
ganar tiempo, y de hecho, si nos atenemos a lo que está sobre la mesa, consiste
en llegar al 2020 – Maduro cumpliendo un primer año de un “nuevo período” en
condiciones de usurpación – buscando adelantar las elecciones parlamentarias,
máxime atendiendo que de lograr primero esos comicios sin que se realicen en
conjunto con una eventual elección presidencial, eso llevaría dividida a la
oposición, aunque se cambiaran todas las autoridades del actual Consejo
Nacional Electoral (CNE), y considero que esa es la prioridad del madurismo.
Por ello, han hablado de la posibilidad de activar la Asamblea Nacional. O sea,
te acepto nueva directiva del CNE, pero tú aceptas adelantar comicios del
parlamento. Esa propuesta resultaría muy inconveniente para la oposición, razón
por la cual la descarto plenamente, máxime por las razones señaladas y la
heterogeneidad que conforman este grupo.

La otra alternativa, y es la que
también pudiera terminar ese diálogo está en continuar en “conversaciones” sin
acuerdos. Aquí la oposición también lleva las de perder tiempo y espacio
político, porque contrario a lo que siempre hace el CNE de realizar campañas
electorales de muy pocos días, estoy seguro que estas autoridades convocarían
esas elecciones en el primer trimestre de 2020, y de esta manera aquellos
partidos que no inscriban a sus candidatos, pues quedarían fuera del juego
político, y además sin importarles la complejidad electoral, y que el período
termina en diciembre de 2020, muy bien pudieran hacer como realizaron con la
atípica elección presidencial del 20 de mayo de 2018, fijando una fecha
electoral en el primer semestre del próximo año ¿Qué ocurriría en este caso?

Entonces, ante esta posibilidad, surge
que la oposición sea quien lleve la ofensiva electoral en el plano que no le
conviene al madurismo y que siempre ha evadido por razones de encontrarse en
clara minusvalía de votos. Verbigracia, la posibilidad de referendos, los
cuales no solamente ajustados con la Constitución, sino que se convertirían en
sendas respuestas políticas, y en las cuales, el madurismo no pudiera negarse a
ser parte en la designación de un nuevo CNE si efectivamente quiere ceder o dar
concesiones en el diálogo que se ha extendido desde Barbados.

En esa prerrogativa, todo referendo,
sea cual fuere su espacio y nivel de consulta se convertiría en un juicio
político de la población en favor o en contra del régimen, y permitiría girar
la llave de la cerradura de esa puerta que está permanentemente cerrada ¿Y qué
proponemos? Pues, en agosto de 2019 se cumplen dos años de los períodos de todos
los gobernadores, razón por la cual, la oposición puede exigir que antes de que
finalice el 2019 se realice en una fecha de mutuo acuerdo los revocatorios
contra todos los gobernadores en ejercicio, además de un referendo consultivo
en esa misma fecha que nos diga si la población está o no de acuerdo con el
cese de actividades de la ilegal e ilegítima “constituyente” que controla
Diosdado Cabello, el mismo que asegura que aquí 
no habrá “elección presidencial”.

En este ejercicio de praxis política,
al final lo que importaría no sería el número de gobernadores(as) que pudieran
ser revocados o ratificados tanto del gobierno como de la oposición, sino que
la totalización de los votos por estados, así como los resultados de la
consulta sobre la continuidad de la “constituyente” terminarían por decirnos no
sólo quien es mayoría en Venezuela, sino que esa consulta electoral por estados
y con nivel nacional, dejaría abierta la posibilidad de triunfar la oposición
de convocar de manera inmediata para unas elecciones generales de ser el caso,
pero eso debería de hacerse antes de que el CNE y el madurismo tratando de
pescar en río revuelto convoquen a elecciones parlamentarias en caso de que
continúe el tiempo sin eventuales acuerdos políticos.

Lo que pasó en Barbados ha sido apenas
un abreboca de una situación coyuntural que aún no resuelve de fondo el
problema de las elecciones generales. Pero la oposición tiene en su poder una
salida constitucional demoledora a la cual teme el madurismo, y contrario en lo
que siempre buscan ellos de dividir al sector que les adversa, en esta ocasión,
los divididos serían quienes usurpan Miraflores, que por cierto, ya están
sintiendo las divisiones de rigor, como el hecho de que el Partido Comunista de
Venezuela (PCV) les haya retirado el apoyo político por violaciones sobre los
derechos de los trabajadores.

La oposición debe jugar a la ofensiva
en este acuerdo de Barbados. No obstante, el hacerlo implica no dejar que el
madurismo gane tiempo para después terminar con sus perversidades electorales.
La propuesta refrendaria por regiones y sobre la “constituyente” mientras se
sigue dialogando no sólo es la mejor alternativa por el hecho de ser
constitucional, sino que coloca al madurismo contra las cuerdas en el plano
nacional e internacional, en virtud de que no tendría manera de argumentar algo
en contra para no realizar o negarse ante semejantes consultas.

Así pues, Barbados se convierte en una
trampa madurista que si la oposición la enfrenta con estrategia y aplomo, será indudable
que el madurismo terminará atragantado. El pescao salao está servido ¿Quiénes
están dispuestos a comerlo?

Perlitas

  • Resulta insólito que un agregado del llamado Tren de Aragua, o sea, Rubén Da Silva Sarmiento, y quien integraba la llamada banda de “los registradores” sea el presidente del llamado Complejo Siderúrgico Nacional, otrora Siderúrgica del Turbio (Sidetur). Existen múltiples denuncias de los trabajadores en contra de Da Silva, pero al parecer éste al responder al ala criminal de Tareck El Aissami resultaría uno de los “intocables” del madurismo. El gremio laboral denuncia innumerables hechos de corrupción, así como de amenazas en los máximos términos de violencia como negocia el pranato de las cárceles. Rechazamos la manera en que este individuo maltrata a los trabajadores y exigimos una investigación inmediata ¿Quieren pruebas? Hablen con los trabajadores.
Rufo Chacón
  • Finalmente le dieron alta médica al niño Rufo Chacón. Sin embargo, esta lamentable historia que cuenta con la “detención” de dos policías, cuerpo que fue “intervenido” desde el momento en que Laidy Gómez ganó la gobernación del Táchira, resulta condenable que la fiscalía se haga la desentendida y no investigue a Freddy Bernal como autor intelectual de este monstruoso crimen. ¿O es que los policías deciden por su cuenta a quién “echar plomo”, o será que van a negar que esa es la orden que está impartida en las protestas que se hagan contra el madurismo? En otro país, Bernal estaría destituido y sometido a investigación, aquí sigue con su “fiesta” de malograr niños como el caso de Rufo quien con sólo 16 años tendrá que enfrentar una complicada situación de vida al haber perdido la visión. Freddy Bernal sabe quién es el autor intelectual de este crimen.
  • Bochornoso la proliferación de tumbas en el cementerio municipal de Maturín, incluso para realizar actos satánicos o de brujería. Es el canibalismo de una religiosidad satánica, acompañada de la complicidad de las autoridades municipales que son cómplices en que ocurran hechos aberrantes de esa magnitud. Al parecer los muertos pocos importan, y sus deudos, es decir, familiares ahora deben cargar la responsabilidad no sólo de rehacer sus tumbas, sino que nadie asume la responsabilidad por el desmantelamiento del cementerio. Es el país sin leyes y menos ordenanzas para estos casos de destrucción municipal.

Hasta la próxima entrega

Pescao Salao el sabor del mar en las palabras


Suscríbase a nuestro canal de Telegram y YouTube
Estamos también en TwitterFacebook Instagram

La entrada [Pescao Salao] Barbados ¿Trampa madurista u oportunidad opositora? / Criminal del Tren de Aragua es presidente de la Siderúrgica Nacional / Rufo: una historia ciega sin autor intelectual / Profanan tumbas en Maturín. Por Javier Vivas Santana se publicó primero en Punto de Corte.